Sacrifício ao mais alto nível

Este título é deveras preocupante. Quer dizer que a hierarquia sacrifica, mais uma vez, o corpo de Cristo. Abdicando também dos Santos, só lhe resta a virgindade de Maria.

Ensaio sobre a preguiça

Da "preguiça" (creio que é mais incompetência e falta de meios) dos jornalistas já eu me queixei bastante neste blogue... o leitor pode (re)ver aqui vários exemplos de mau trabalho, em que os OCS nacionais reproduzem números que representam distorções da realidade e que alguém soprou aos ouvidos da LUSA.

A novidade desta semana é que a LUSA fez o trabalhinho, lançou uma parangona de que falo mais abaixo, mas, aparentemente, os OCS não lhe deram importância! Devido à preguiça dos jornalistas, assevera João Galamba. Valupi já nem se interessa com os jornalistas, só com o PSD que "não percebe a importância da notícia". E qual é a notícia? Supostamente - assegura a LUSA - "Portugal é o país da UE com mais progressos na educação". E como se chega à conclusão? Segundo um relatório da UE, «Portugal é o país com maior crescimento»... nos indicadores dos progressos na educação? Não, calma aí, ninguém disse isso... «Portugal é o país com maior crescimento» num dos indicadores, designadamente «o número de diplomados em matemática, ciência e tecnologia».

A notícia da LUSA não diz nenhuma mentira. Limita-se a colocar um título que não corresponde ao conteúdo. Ao contrário do habitual, a notícia não teve grande eco, o que chegou para que se destapasse a preguiça encoberta.
O relatório de que se fala está ao alcance de um clique, para quem não for preguiçoso. Há cinco benchmarks para avaliar o "progresso na educação". Nos outros quatro, Portugal tem evolução positiva, mas não é o que fez "mais progressos" e, é preciso não esquecer, está abaixo do benchmark em todos eles. O relatório tem um ponto sobre "best performing countries" e diz isto (p. 18): «Countries that show good performance in several areas for the 2010 benchmarks include Finland, which has performance levels above all 5 benchmarks, and Poland, which has performance levels above the EU benchmarks and is moving further ahead in four of the five areas.» Preguiçosos relatores.

Ide ali almejar!

Se JDQ e RAP deixarem de escrever as suas crónicas d'a Bola por causa do intratável MST, quem perde é o jornal que foi para mim uma espécie de Livro de Leituras da 1.ª Classe e onde RAP é/ era um dos poucos cronistas que ainda faz(ia) esse serviço público que é a escrita em bom português.

Reputação e audiência - II

Sobre o facto de as estimativas de reputação e de audiência (objecto do post anterior) serem obtidas a partir de duas populações diferentes, há que clarificar o seguinte:

1. Dados do Eurostat (ainda não questionados por Valter Lemos) mostram que apenas 42% dos portugueses (dos 16 aos 74 anos) são utilizadores regulares (pelo menos uma vez por semana) da net (a quarta menor taxa de penetração da UE27, à frente da Roménia, da Bulgária e da Grécia). Logo, o "recurso a entrevistas de auto-preenchimento online" deixa de fora a maioria dos portugueses, até porque o auto-preenchimento online implicará utilizadores não apenas regulares, mas também mais experientes.
2. No caso da TV, a discrepância acentua-se pelo facto de a faixa etária do estudo online (15-64) deixar de fora, precisamente, os maiores consumidores de televisão, que são os maiores de 65 anos.

Reputação e audiência

É possível que os portugueses atribuam menor reputação aos OCS que mais lêem, vêem ou ouvem? É estranho, mas seria essa a conclusão se acreditássemos nos estudos de reputação de marcas e de audiência da Marktest.

Televisão
A líder de audiências, TVI, tem uma reputação de apenas 58 pontos em 100, muito abaixo dos 73 da RTP e dos 71 da SIC.

Rádio
A TSF (4,1%) tem menos de metade da audiência da RR (8,5%), mas é líder na reputação.

Imprensa
Nos diários, o lider incontestado de audiências, Correio da Manhã (13%), é o que apresenta menor reputação (58 pontos).
Nos semanários, a ordem de reputação já está mais próxima da ordem de audiências.

Sendo a mesma empresa de estudos de mercado a medir audiências e reputação, como se explica esta discrepância? Admitindo que os instrumentos de medida estão correctos, suspeito que os resultados não são obtidos a partir da mesma população. Tudo leva a crer que o problema reside na base de sondagem para o estudo de reputação. O "recurso a entrevistas de auto-preenchimento online" implica uma população mais escolarizada do que a média da população portuguesa. Usando uma linguagem comum, a amostra não é "representativa" da população portuguesa.

Adenda 23:00Alexandre Pais mostra aqui a evolução nas vendas em banca dos principais jornais, de 2009 para 2010. É curioso verificar que os três diários com maior reputação foram os que tiveram uma evolução negativa mais forte e que o menos reputado foi o único diário generalista que aumentou as vendas!

Patrocínios do avesso

LETRAS E CONTEÚDOS: Opinião: Passos do avesso: "A graça de Passos Coelho e o seu estado pueril eram fantásticos, no pós-congresso do PSD. [...] Ele, afinal, é o construtor de uma deriva ultraliberal para Portugal e o intérprete dos interesses económicos mais gananciosos."

Esta preocupação do deputado Acácio Pinto com a "interpretação" dos interesses económicos sugere-me, por exemplo, o modo como organismos do Estado têm "interpretado" interesses económicos do "amigo Joaquim".
Em regimes capitalistas, é comum haver "interesses económicos mais gananciosos" que patrocinam (chamam-lhe mecenato) equipamentos e actividades dos institutos públicos, obtendo um benefício fiscal e um benefício na imagem corporativa. No regime que Acácio Pinto defende, são os institutos públicos a patrocinar interesses económicos privados!
A programação da TSF inclui vários blocos de propraganda financiados ou apoiados pelo Governo e apresentados como se fossem criações jornalísticas: "Com o apoio do Ministério da Economia e Inovação"; "Um programa da TSF e da Rede de Comunicação do QREN"; "Uma parceria TSF/ Instituto de Emprego e Formação Profissional"; etc.
Agora, quando o Governo resolveu tomar partido num caso de "perturbações a um controlo antidoping", é muito interessante notar que o DN criou um site/ dossier específico sobre antidoping, com o patrocínio do Instituto do Desporto de Portugal, I.P. que engloba a Autoridade Antidopagem, "zamente" uma das partes envolvidas no caso que ocupa o noticiário do site!

Barba & bigode

Este bigode está fazendo sucesso «nas clínicas de depilação da Barra da Tijuca», desde que a filha de Fábio Júnior e Glória Pires resolveu mostrá-lo abundantemente na Playboy, a troco de, diz-se, 450 mil euros.

Por cá, o arremedo da revista produz bonecas de cera photoshopadas e mal pagas e já nem o recurso a barbudos na capa lhe vale. Por falta de um pagamento equivalente a 1/3 do bigodinho de Hitler da Cléo, a casa-mãe processou a Frestacom.

Playboy Portugal candidata ao Nobel

Estas duas moças - devotas, tanto quanto se consegue perceber pelos ícones nas paredes - tiveram uma visão de Jesus Cristo, aparentemente, no dia do casamento. Podia ter sido ao contrário - Jesus ter tido uma visão do casal - mas isso agora não interessa nada. O que interessa é que a Playboy Portugal fez uma produção artística para, supostamente, homenagear o autor do Evangelho Segundo Jesus Cristo, produção essa que fez furor nos States (Cf. Maureen O'Connor, Robert Quigley).
O que interessa é que lá pelos States a Vice-Presidente de RP da Playboy Enterprises veio dizer que «As a result of this and other issues with the Portuguese publisher, we are in the process of terminating our agreement».
Tenho para mim que haverá muitos "other issues" e a coisa não está a correr bem. Vamos ver se esta declaração da Sousa Lara lá do sítio não fará pela Playboy Portugal o que esta fez por Bruna Real...
Adenda 9-7-2010
O mundo desconhecia a existência da Playboy Portugal até à notícia Gawker. Agora, a franquia tuga é falada em todas as línguas.
A primeira tentativa de "presumível violação dos valores da marca", com RAP na capa, não resultou porque o modelo estava escanhoado. Agora, esta abundância de pelo facial, embora dentro dos padrões tradicionais das mulheres portuguesas, não é aceitável para os valores estéticos da marca. Aliás, a estética tem deixado muito a desejar na produção tuga, que até já recorreu a modelos de cera!

Bruna arquivada

Aquiles perguntava (aqui): Vocês já viram alguma vez a Bruna filosofada?
Eu não.
No entanto, alguns poderão ver, a partir de hoje, a Bruna arquivada. E supervisionada (por um técnico superior).

Nota 1: Diz a vereadora com o pelouro da Educação da Câmara de Mirandela que «encontravam-se espalhadas pelas escolas reproduções das fotografias da revista, o que lhe [a Bruna Real] causava algum constrangimento». Deduz-se, portanto, que o Arquivo Municipal de Mirandela não tem a colecção da Playboy nacional. Tá mal.

Nota 2: Tirar fotos para a Playboy confere habilitação para a função de arquivista ou documentalista.

Nota 3: Não resisti:

Sobre o frenesi da opinião

A propósito da suposta omnipresença deste comentarista, sugiro a (re)leitura da minha "tese".

Leitura complementar: "alterações cromáticas da visão".

Alienados vs mercenários

Através de Pedro Adão e Silva, ficamos a saber que blogar pode ser uma terapia ocupacional. Com as declarações de João Galamba, confirma-se que há bloguistas que (só) escrevem o que lhes mandam, ou, para usar o seu eufemismo, pedem «ajuda a pessoas conhecidas que sejam especialistas em determinadas matérias».
Assim sendo, poderíamos esboçar uma tipologia de bloguistas, com base em duas variáveis:

1. Variável bipolar que opõe os conceitos de escrita profissional a escrita terapêutica
2. Variável unipolar que mede o nível de ajuda necessária, ou, utilizando uma medida inversa, o nível de autonomia da escrita

Uma hipótese bastante plausível é a de que as variáveis 1 e 2 não são independentes, i.e. há uma relação negativa entre escrita profissional e autonomia. Quem escreve com total autonomia, estará a prosseguir um fim terapêutico :) e quem "pede ajuda" tem uma motivação extrínseca para escrever, i.e. veicula (literalmente) ideias e argumentos de terceiros na expectativa de vir daí a retirar proveitos.
Como se sabe, os bloguistas mais conhecidos ocupam também espaços de opinião na imprensa e na TV, frequentemente num efeito de eco do que escrevem na blogosfera e nas redes sociais. Logo, este frenesi da opinião leva-me a propor dois tipos-ideiais de bloguistas VIP:

1. Alienados (no sentido médico do termo)
2. Mercenários

Escutas de Sócrates

Espero que nenhuma instância judicial obrigue à sua destruição!

Aqui transcrevo umas escutas a Sócrates:
«ninguém lhe passou pela cabeça que a PT pudesse ser uma empresa tão instrumentalizável, no sentido de pôr esse conjunto de órgãos de comunicação social sem garantias de independência»


«O que aconteceu nos deve levar a legislar no sentido de proibir a participação directa ou indirecta do Estado em órgãos de comunicação social, para além daqueles que fazem parte do serviço público»

O leitor também pode escutar:
http://www.tvi24.iol.pt/galeria_nova.html?mul_id=13218313

P: O que falta nesta montagem fotográfica?

R: O Pato

Providência cautelar

A prividência cautelar que é verdadeira notícia não é a de Rui Soares. É a do crónico candidato a líder do PSD, Castanheira Barros. O verdadeiro candidato CONSTRUTIVO, que já apareceu na Liga dos Últimos a vender PHOTON aos jogadores do CF de Carregal do Sal.
Em vez de Ruptura, o que o país precisa é de notícias positivas: «It sends us positive notice for the humanity . You can do it through commentaries to each notice or for email to castanheirabarros@clix.pt .»

Dr. Castanheira, e que tal uma providência cautelar aos seus blogues? :)

Sócrates não dorme

Não, caro leitor, não é outra vez a história da insónia por causa do desemprego. Sócrates não dorme enquanto não conseguir limpar a classe dos jornalistas.

Bonecas

Está explicada a notícia do CM que apontava para o baixo cachet que a Playboy terá oferecido às manas beijodescendentes, Ruth Marlene e Jéssica. Afinal, quem posou para a centerfold não foram as meninas de carne e osso, foram as suas imagens no Museu de Cera. Deixo aqui uma amostra de uma foto que ilustra bem o facto, mas, se o leitor tiver acesso à revista (ou mesmo aos scans que circulam na net), pode comprovar o que digo olhando para as respectivas púbis que são reveladas na foto - nota-se perfeitamente que são de cera.

Crise de valores

Não me refiro a um conjunto de regras que nos orientam nas nossas decisões quotidianas, refiro-me mesmo a valores monetários. Segundo o Correio da Manhã, a tal «revista dirigida a um leitor sofisticado, que tanto é homem como mulher» só pode mandar despir celebridades por baixos valores. As netas de moleiro beijosense, Jéssica e Ruth Marlene, parece que estão na mó de baixo e aceitam ser fotografadas com pouca roupa por pouco dinheiro. Não dará para encher o sarrão, mas também não deve dar muito trabalho, pois a Ruth já demonstrou grande à vontade a pousar quase despida para as capas da FHM, da J e... dos seus discos :)

A foto abaixo é da FHM de Agosto de 2008

Sousa, 0 - Opinião, 2

Boas notícias no campeonato jurídico José Pinto de Sousa Vs. The World.
Depois de perder por KO no combate contra António Balbino Caldeira, cuja escrita bloguística foi considerada pelo Ministério Público como «exercício do direito de crítica» e «insusceptível de causar ofensa jurídico-penalmente relevante», o queixoso volta a ser derrotado por KO, graças à mesmíssima justificação jurídica: «As expressões utilizadas pelo arguido João Miguel Tavares dirigidas ao primeiro-ministro, figura pública, ainda que acintosas e indelicadas, devem ser apreciadas no contexto e conjuntura em que foram publicadas, e inserem-se no direito à crítica, insusceptíveis de causar ofensa jurídica penalmente relevante».

Com a devida vénia à prevalência do valor do direito à crítica, retiro o selo que mantive na barra lateral do blogue durante três meses e que acima repoduzo, para a posteridade.

Aguarda-se o desfecho das próximas partidas deste triste campeonato.

Discutindo sondagens

«A diferença entre os valores das sondagens e os resultados das recentes eleições europeias foi desvalorizado hoje pelas empresas do sector, que apontam a elevada abstenção como principal causa para a divergência de números.» É esta a interpretação da Lusa, mas, para maior precisão, será melhor consultar o comunicado da ERC.

Destaco o seguinte:

1. «O grande valor da abstenção verificada foi consensualmente apontado como um dos factores para os resultados verificados».
   Aparentemente, o comunicado defende que as sondagens estavam certas e os votos é que se desviaram das sondagens devido à abstenção! ROFL
   Mas, fazendo o favor de interpretar que as sondagens se desviaram dos resultados, devido ao grande valor da abstenção, não há desculpa. Já disse (em 30 de Maio e em 16 de Junho) que o valor da abstenção foi idêntico ao que "toda a gente" esperava. Por isso, quando venderam os seus serviços, as empresas de sondagens deviam ter informado os clientes e respectivos leitores/ espectadores dos problemas inerentes à inferência dos resultados nas condições da abstenção prevista.
2. «... notado que a esmagadora maioria dos resultados se verificaram dentro do intervalo de confiança, ou seja, não se registaram, de facto, os erros clamorosos que foram apontados às sondagens».
   Em primeiro lugar, houve desvios significativos - bem fora do "intervalo de confiança"(*) - em quase todas as sondagens, para o partido que elas previam ser o vencedor - e que não foi!
   Em segundo lugar, os leitores/ espectadores não tinham conhecimento dos "intervalos de confiança", a não ser que lessem o blogue Margens de Erro, onde o responsável do CESOP os estimou com base na informação incompleta disponível. Só tenho conhecimento de um caso em que um órgão de comunicação social publicou, juntamente com a sondagem, uma advertência sobre a grande magnitude dos "intervalos de confiança".

Não pretendo pôr em causa o rigor do trabalho efectuado, nem alimentar suspeitas de manipulação dos resultados, de perseguição a um partido, de benefício a outro, ou qualquer acusação do género. Isso está completamente fora do âmbito do título deste post. Agora, depois da expectativa criada por Pedro Magalhães num texto muito citado, admitindo o «fracasso das sondagens para as eleições europeias», o comunicado da ERC é despropositadamente desculpabilizante e revela falta de aderência à realidade. Mau sinal.

(*) A não ser que esses "intervalos de confiança" fossem, na realidade, muito mais largos do que os estimados por Pedro Magalhães.

TVisto

Não vi a entrevista do "novo Sócrates", mas, fazendo fé nos excertos que vi no "rescaldo", creio que a SIC foi amiga. Ao velho Sócrates daria jeito uma mosca viva em estúdio para que demonstrasse que era o único líder europeu capaz de rivalizar em artes cénicas com o Presidente dos EUA. Ao novo Sócrates deu imenso jeito a mosca morta que a SIC lhe arranjou como entrevistadora.

Para mim, a TV é um meio bastante económico de "recarregar baterias". Tirando um ou outro momento excepcional, entro num estado de apatia extremamente reconfortante. Quando estou mais cansado, rapidamente passo da apatia a letargia e é nesse estado semi-consciente que sou capaz de passar horas a "ver" a SICN ou a RTPN. Foi o que aconteceu ontem durante 100' seguidos e o efeito foi tão benéfico que hoje não só me sinto satisfeito comigo como me sinto um Eduardo Cintra Torres.

Boa parte desses 100' foram passados em frente ao Directo ao Assunto, tendo eu ficado com uma percepção diferente da que tive na primeira visualização. Rangel é tão seguidista de Sócrates que também ele apareceu num tom de cordeiro manso, com várias operações de diminuição do volume. Tavares também beneficiou do efeito contagiante da entrevista do PM, tendo-se mostrado muito satisfeito consigo. A legítima satisfação com a eleição para o PE está a torná-lo ainda mais míope na leitura dos resultados eleitorais - à excepção de Portugal, os eleitores europeus não querem ultrapassar a crise pela esquerda, mas pela direita. Vá devagar ou ainda tem um acidente em contra-mão. Mais sóbrio pareceu-me Amorim, sobre o PSD e sobre o Irão, mas ter-lhe-á faltado firmeza no TGV.

Antes, num programa em que Crespo substituiu Lourenço, que havia substituído Crespo, Ricardo Costa arrumou de vez a disputa com Rui Santos sobre quem é o jornalista de TV mais satisfeito consigo (digo de TV, porque tenho dúvidas sobre a posição de Marcelino no ranking global). Sem falinhas mansas.