Então não é que o Times começou uma campanha negra contra o IPCC, dando voz a uns entitulados cientistas que ousam duvidar da tese do aquecimento global?
Este Times parece o Jornal das 9 do Crespo, convida uns botabaixistas para mandarem umas postas de pescada. Um tal de John Christy, autor principal do relatório 2001 do IPCC, diz ao jornal que “The popular data sets show a lot of warming but the apparent temperature rise was actually caused by local factors affecting the weather stations, such as land development.” Christy tem dito que as actividades humanas têm uma influência local sobre a subida de temperaturas, mas não subscreve de modo algum uma subida global, nem muito menos o que apelida de catastrofismo da "subida das águas". Ou seja, Christy renega o profeta que muitos esperavam que fosse.
O jornal convidou também Ross McKitrick, que, por sua vez, havia sido convidado pelo IPCC para analisar um relatório. Fazendo jus ao nome, Ross macriticou o IPCC: “We concluded, with overwhelming statistical significance, that the IPCC’s climate data are contaminated with surface effects from industrialisation and data quality problems".
Mas nem tudo são más notícias. Este artigo do contra termina com uma afirmação da Papa*, repondo a Verdade: “This new set of data confirms the trend towards rising global temperatures and suggest that, if anything, the world is warming even more quickly than we had thought.”
*Vicky Pope, a primeira mulher Papa.
13/02/2010
Escutas de Sócrates
Espero que nenhuma instância judicial obrigue à sua destruição!
Aqui transcrevo umas escutas a Sócrates:
«ninguém lhe passou pela cabeça que a PT pudesse ser uma empresa tão instrumentalizável, no sentido de pôr esse conjunto de órgãos de comunicação social sem garantias de independência»
«O que aconteceu nos deve levar a legislar no sentido de proibir a participação directa ou indirecta do Estado em órgãos de comunicação social, para além daqueles que fazem parte do serviço público»
O leitor também pode escutar:
http://www.tvi24.iol.pt/galeria_nova.html?mul_id=13218313
Aqui transcrevo umas escutas a Sócrates:
«ninguém lhe passou pela cabeça que a PT pudesse ser uma empresa tão instrumentalizável, no sentido de pôr esse conjunto de órgãos de comunicação social sem garantias de independência»
«O que aconteceu nos deve levar a legislar no sentido de proibir a participação directa ou indirecta do Estado em órgãos de comunicação social, para além daqueles que fazem parte do serviço público»
O leitor também pode escutar:
http://www.tvi24.iol.pt/galeria_nova.html?mul_id=13218313
Foto da semana
Na semana em que os cornos voltaram à política, uma eurodeputada passou-se e chamou os bóis pelos nomes.
P.S. Também se falou da felação da Monica, mas este blogue não publica fotos pornográficas, mesmo que sejam de relações não sexuais.
 |
12/02/2010
Seriedade?
Caro Gabriel Silva,
Seriedade? Vindo de quem vem? Este ficará a defender a honra de Brejnev até para lá do fim.
Seriedade? Vindo de quem vem? Este ficará a defender a honra de Brejnev até para lá do fim.
11/02/2010
Providência cautelar
A prividência cautelar que é verdadeira notícia não é a de Rui Soares. É a do crónico candidato a líder do PSD, Castanheira Barros. O verdadeiro candidato CONSTRUTIVO, que já apareceu na Liga dos Últimos a vender PHOTON aos jogadores do CF de Carregal do Sal.
Em vez de Ruptura, o que o país precisa é de notícias positivas: «It sends us positive notice for the humanity . You can do it through commentaries to each notice or for email to castanheirabarros@clix.pt .»
Dr. Castanheira, e que tal uma providência cautelar aos seus blogues? :)
Em vez de Ruptura, o que o país precisa é de notícias positivas: «It sends us positive notice for the humanity . You can do it through commentaries to each notice or for email to castanheirabarros@clix.pt .»
Dr. Castanheira, e que tal uma providência cautelar aos seus blogues? :)
Entorses
Tirando as questões prosaicas, concordo em absoluto com Paulo Guinote. Destaco as lesões traumáticas:
«são pelo menos três entorses gravíssimos em matéria de transparência do regime, a saber:
«são pelo menos três entorses gravíssimos em matéria de transparência do regime, a saber:
- A utilização de empresas privadas em que o Estado tem interesses fortes para pressionar outras empresas a tomar decisões favoráveis ao poder político.
- A colocação de homens de mão, políticos de carreira sem currículo profissional que não a artimanha aparelhística, em posições chave das ditas empresas (seja a PT, seja o BCP sejam tantas outras que continuam na parte submersa do icebergue) para facilitar ou dificultar negócios, de acordo com agendas políticas.
- A forma dissimulada de não mentir, mentindo, em declarações públicas que evitam a verdade, escondendo a mentira, em formulações do tipo I did not have sexual relations with that woman. Claro que os sexos não se encontraram propriamente, mas sexo é muita coisa…»
Subscrever:
Mensagens (Atom)